Arbitri, voti shock: per Massa voto altissimo

ARBITRI – Il sistema di valutazione arbitrale torna al centro delle polemiche e, secondo quanto evidenzia il Corriere dello Sport, appare sempre più urgente una revisione. Il tema è già presente nella bozza del progetto di riforma promosso da Gravina, ma anche senza una rivoluzione immediata, il meccanismo attuale viene giudicato inadeguato. A far discutere sono soprattutto i voti assegnati agli arbitri. Dopo l’8.50 dato a Manganiello per Inter-Atalanta, sorprende ancora di più l’8.70 attribuito a Massa per Como-Roma, ovvero il punteggio massimo previsto dalle tabelle. Una valutazione accompagnata da giudizi estremamente positivi, che parlano di direzione “eccellente” e di “prestazione di alto livello”. Eppure, osservando la gara – in particolare alcuni episodi chiave come il secondo giallo a Wesley – emergono decisioni che hanno inciso pesantemente sull’andamento del match. Il confronto con il medesimo voto assegnato a Guida per Lazio-Milan alimenta ulteriormente le perplessità, evidenziando una discrepanza tra giudizi ufficiali e percezione sul campo. Nel mirino anche il ruolo delle CON (Commissione Osservatori Nazionale), introdotte durante la gestione Trentalange-Baglioni con l’obiettivo di vigilare sull’operato dei designatori. Oggi, però, secondo il Corriere dello Sport, questo organismo rappresenterebbe uno dei principali punti critici di un sistema sempre più contestato.