RODRIGO MORA – L’ennesimo empasse agita il mercato della Roma. Non bastavano le telenovele di Greenwood, Summerville, Garnacho e Nusa: ora c’è anche quella legata a Mora. Martedì sera sembrava che l’ultima proposta giallorossa (prestito oneroso di 7 milioni e diritto di riscatto a 43 che diventa obbligo a determinate condizioni) avesse vinto le resistenze del Porto. Ma i lusitani sono una bottega cara e difficile da convincere. Perché il presidente Villas-Boas (che ha visto qualche settimana fa saltare la cessione all’Al-Ittihad per 63 milioni per il no del ragazzo) ha messo sul piatto la sua controproposta: ok al prestito ma di 10 milioni e non 7, con un diritto di riscatto fissato a 40 che si tramuta in obbligo (al quale aggiungere una percentuale sulla futura rivendita) a facili condizioni. Oggi viene considerato il giorno del dentro o fuori: una delle due parti deve venire incontro all’altra. Altrimenti c’è il rischio che l’affare salti. Al netto di come andrà a finire la trattativa, Mora o non Mora, è indubbio che la Roma prima del 1° settembre, termine di chiusura della sessione estiva, completerà la rosa per Gasperini che non più tardi di qualche giorno fa ha parlato apertamente di una squadra con pochi calciatori.
Rodrigo Mora, affare non ancora in porto
Castro e Koulierakis, 57 milioni in due compresi i bonus, sono due ottimi elementi ma partono dietro a Malen e Hermoso, considerando soprattutto che per ora Gasperini ha escluso, almeno in partenza, la formula con due centravanti. Da qualsiasi parte la si guardi, con il tecnico pronto a confermare, il ritardo è palese. L’esterno mancino da alternare a sinistra è un altro buco da riempire. Il preferito resta Cacciamani ma la distanza con il Torino resta: 12 i milioni offerti, 20 quelli richiesti. Piace e non poco Udogie anche se sull’esterno (che sarebbe utile anche per le liste) le perplessità sono legate perlopiù alle condizioni fisiche. Capitolo Luis Henrique: la Roma lo valuta come una semplice opzione. E le cifre circolate nelle ultime ore non vengono prese in considerazione a Trigoria. La formula che viene contemplata da D’Amico è quella del prestito con diritto.
